Bagaimana Cara Menemukan Masalah Nyata yang Layak untuk Diselesaikan?

Bagaimana Cara Menemukan Masalah Nyata yang Layak untuk Diselesaikan?

Pelajari cara memvalidasi ide startup dengan menemukan masalah nyata yang layak dipecahkan. Temukan 3 pertanyaan kunci, tes intensitas rasa sakit, dan tips mengukur ukuran pasar.

Enter SchoolPauline at Enter·

Anda memiliki sebuah ide. Mungkin Anda sudah memilikinya sejak lama. Mungkin ide itu muncul pagi ini saat Anda sedang mandi. Apa pun itu, naluri Anda adalah segera membangun — buka Enter, tulis prompt, dan lihat apa yang dihasilkan.

Membangun sekarang adalah bagian yang mudah. Menemukan masalah yang tepat untuk diselesaikan adalah tempat kerja keras yang sebenarnya terjadi.

Artikel ini hadir untuk membuat pekerjaan itu cepat, praktis, dan konkret.

Tujuan kami untuk artikel ini:

  • Cara membedakan antara masalah nyata dan ide yang menarik

  • Tes sederhana untuk intensitas rasa sakit — karena tidak semua masalah layak diselesaikan secara setara

  • Cara mengukur ukuran pasar tanpa spreadsheet atau gelar bisnis

  • Mengapa masalah yang membosankan dan tidak menarik biasanya merupakan masalah terbaik untuk diselesaikan

Titik Awal yang Salah

Kebanyakan orang memulai dengan solusi dan bekerja mundur untuk menemukan masalah yang diselesaikannya. Ini adalah bawaan. Ini juga terbalik.

Memulai dengan solusi berarti Anda sedang mencari masalah yang cocok dengan apa yang sudah ingin Anda bangun. Anda akan menemukannya — karena jika Anda mencari cukup keras, setiap solusi dapat dibuat terdengar relevan. Tetapi cocok tidak sama dengan mendesak.

Titik awal yang tepat adalah masalah yang pernah Anda jalani sendiri. Sesuatu yang telah Anda alami cukup sering untuk memahami dengan tepat di mana letak kerusakannya, siapa lagi yang merasakannya, dan apa yang perlu dilakukan oleh sebuah solusi agar benar-benar berguna.

Masalah semacam itu tidak perlu ditemukan melalui penelitian. Masalah itu perlu dikenali.

Tiga Pertanyaan yang Menemukan Masalah Nyata

Sebelum Anda membangun apa pun, jalankan tiga pertanyaan ini pada ide Anda:

1. Apakah sudah ada orang yang membayar untuk menyelesaikan ini — bahkan dengan buruk?

Jika orang membayar untuk solusi yang tidak sempurna, masalahnya nyata. Mereka telah memilih dengan uang mereka. Tugas Anda adalah membangun jawaban yang lebih baik, bukan meyakinkan siapa pun bahwa masalah itu ada.

Jika tidak ada yang membayar apa pun — bahkan waktu atau usaha — tanyakan mengapa. Absennya solusi terkadang merupakan peluang. Lebih sering, itu adalah sinyal bahwa masalah tersebut tidak cukup menyakitkan untuk ditindaklanjuti.

2. Seberapa sering masalah ini terjadi?

FrekuensiSinyal
Setiap hari atau beberapa kali semingguSinyal kuat — urgensi tinggi, potensi retensi tinggi
MingguanSinyal bagus — layak dijelajahi
BulananPeringatan — urgensi lebih rendah, lebih sulit membangun kebiasaan
Sesekali atau jarangStandar tinggi — hanya layak dibangun jika tingkat keparahannya ekstrem

Masalah yang terjadi setiap hari bernilai lebih tinggi daripada masalah yang terjadi dua kali setahun, bahkan jika masalah dua kali setahun itu terasa lebih dramatis.

3. Apa yang dilakukan orang tersebut saat ini ketika masalah ini melanda?

Solusi sementara saat ini memberi tahu Anda segalanya:

  • Beberapa alat digabungkan menjadi satu → sinyal kuat. Rasa sakit itu nyata, belum ada satu pun solusi yang menang

  • Proses manual yang memakan waktu → sinyal kuat. Otomatisasi menciptakan nilai yang jelas

  • Mereka hanya menjalaninya saja → tanyakan mengapa. Terkadang hambatan sebenarnya adalah bahwa masalah tersebut cukup dapat ditoleransi sehingga tidak perlu diperbaiki

Jika solusi saat ini adalah "tidak ada, mereka hanya menderita" — itu layak diselidiki. Tetapi penderitaan hanya menjadi bisnis jika orang bersedia membayar untuk menghentikannya.

Intensitas Rasa Sakit: Pereda Nyeri atau Vitamin?

Tidak semua masalah diciptakan sama. Cara tercepat untuk mengevaluasi suatu masalah adalah dengan menanyakan mana dari dua hal ini yang sedang Anda bangun:

JenisApa yang dilakukannyaContohKelangsungan hidup tanpanya
Pereda NyeriMenghilangkan rasa sakit yang aktifOtomatisasi perjanjian uji klinis — penundaan 100 hari merugikan $800 ribu/hariBisnis mengalami kerugian besar tanpanya
VitaminBagus untuk dimiliki, meningkatkan kualitas hidupPelacak kebiasaan yang lebih cantikOrang-orang baik-baik saja tanpanya

Mengukur Ukuran Pasar — Tanpa Spreadsheet

Pengukuran ukuran pasar tradisional terlihat seperti ini: TAM, SAM, SOM. Total addressable market, serviceable addressable market, serviceable obtainable market. Spreadsheet. Persentase. Angka-angka yang terasa tepat tetapi biasanya merupakan tebakan yang dibungkus dalam rumus.

Berikut adalah metode yang lebih cepat yang bekerja sama baiknya untuk memutuskan apakah akan membangun:

Metode Frekuensi × Populasi — dalam tiga langkah:

Mengapa Masalah Membosankan Menghasilkan Produk yang Lebih Baik

Produk yang paling layak didanai, paling dapat dipertahankan, dan paling tahan lama cenderung memecahkan masalah yang terdengar tidak mengesankan di pesta makan malam.

Tinjauan kontrak untuk uji klinis. Manajemen daftar properti untuk agen independen. Rekonsiliasi inventaris untuk produsen kecil. Pembuatan instruksi pemulangan untuk perawat rumah sakit.

Ini bukan presentasi yang menarik. Ini spesifik, operasional, dan penuh dengan hambatan yang telah ada selama beberapa dekade karena orang-orang yang mengalaminya tidak pernah memiliki akses ke alat untuk memperbaikinya.

Berikut alasan mengapa hal yang membosankan menang:

  • Lebih sedikit persaingan. Masalah yang menarik menarik banyak pembangun. Masalah yang membosankan tidak.

  • Nilai yang lebih jelas. Orang tersebut tahu persis apa yang mereka dapatkan dan mengapa itu membantu.

  • Penjualan lebih cepat. Anda memecahkan rasa sakit yang terdokumentasi, terasa, dan berulang — bukan meyakinkan siapa pun bahwa masalah itu ada.

  • Retensi yang lebih kuat. Jika produk tertanam dalam alur kerja nyata, orang tidak akan berhenti berlangganan. Vitamin dibatalkan. Pereda nyeri tidak.

Perusahaan-perusahaan di balik infrastruktur industri yang tidak menarik — pemrosesan dokumen hukum, perutean logistik, manajemen data klinis — sering kali menjadi perusahaan yang menghasilkan pendapatan paling konsisten dan dapat dipertahankan.

Sebelum Anda Membuka Enter

Jalankan daftar periksa ini pada masalah Anda sebelum Anda menulis prompt pertama Anda:

  • Saya dapat menyebutkan orang spesifik yang memiliki masalah ini

  • Saya tahu seberapa sering masalah itu terjadi pada mereka

  • Saya tahu apa yang mereka lakukan saat ini untuk mengatasinya

  • Seseorang sudah membayar — dengan uang atau waktu — untuk menyelesaikannya secara tidak sempurna

  • Saya dapat memperkirakan populasi orang dengan masalah ini

  • Ini adalah pereda nyeri, bukan vitamin

Jika Anda dapat mencentang keenamnya, buka Enter dan bangun.

Jika tidak bisa, luangkan waktu tiga puluh menit lagi untuk memikirkan masalah tersebut sebelum Anda menghabiskan tiga puluh jam untuk produk tersebut.

You might also like

Curated automatically from similar topics to keep you in the same flow.