제로에서 히어로까지: 첫 빌드 세션을 망치는 5가지 실수

프롬프트도 있고 아이디어도 있습니다. 이제 방해가 되는 요소들과 그것을 완전히 건너뛰는 방법을 알려드리겠습니다.

첫 번째 빌드 세션을 마쳤을 겁니다. 화면에 무언가 나타났겠죠. 멋져 보였을 수도 있습니다. 거의 비슷했지만 살짝 부족했을 수도 있죠. 왜 의도대로 작동하지 않는지 알 수 없는 루프에 갇혔을 수도 있습니다.

이는 완전히 정상적인 과정입니다. 바이브 코딩(Vibe coding)은 새로운 작업 방식이며, 다른 새로운 기술과 마찬가지로 처음 몇 번의 세션에서 거의 매번 사람들을 곤란하게 만드는 몇 가지 패턴이 있습니다. 다행인 점은, 매번 동일한 다섯 가지 패턴이 나타난다는 것입니다. 일단 알고 나면 다가오는 패턴을 미리 파악할 수 있습니다.

이 글은 여러분에게 그 지름길을 알려드리기 위해 작성되었습니다.

이 글의 목적은 간단합니다:

• 대부분의 첫 빌드 세션을 일찍 끝나게 만드는 다섯 가지 실수 정의하기

• 각 실수가 발생하는 이유 설명하기 (AI의 문제는 절대 아님)

• 추가적인 시간 낭비를 막기 위해 각 문제를 정확히 해결하는 방법 보여주기

실수 1 — 모호한 루프

어떤 모습인가요

무언가를 생성했는데 완벽하지 않습니다. 그래서 "더 좋게 만들어봐" 또는 "디자인을 개선해봐"라고 입력합니다. AI는 다른 것을 내놓습니다. 여전히 만족스럽지 않습니다. 다시 "더 좋게 만들어봐"라고 입력합니다. 결과가 또 바뀝니다. 30분이 지나면, 네 번의 버전을 거쳤음에도 머릿속에 있던 것과는 전혀 다른 결과물만 남게 됩니다.

이것이 모호한 루프입니다. 첫 세션에서 가장 흔하게 저지르는 실수입니다.

왜 발생하는가

AI가 일부러 그러는 것이 아닙니다. AI는 여러분에게 '더 좋게'가 무엇을 의미하는지 진심으로 모릅니다. 여러분의 취향, 타겟 고객, 혹은 여러분을 거슬리게 하는 구체적인 부분에 대한 기준이 없습니다. 그래서 추측을 하게 되는데, 명확하지 않은 지시사항에 기반한 추측은 거의 틀릴 수밖에 없습니다.

해결 방법: 판단하지 말고 지시하세요

판단은 AI에게 무언가 잘못되었다고 말하는 것입니다. 지시는 무엇을 대신해야 할지 알려주는 것입니다.

모호한 방식 → "더 좋게 만들어봐." 구체적인 방식 → "헤딩 폰트가 너무 얇아서 읽기 어려워. 더 굵게 만들고, 페이지 상단에서 눈에 띄도록 크기를 키워줘."

개선 프롬프트를 입력하기 전에 스스로에게 물어보세요. 무엇이 구체적으로 잘못되었고, 무엇으로 대체되어야 하는가? 이 질문에 먼저 답하세요. 그런 다음 입력하세요.

무엇이 잘못되었는지 아직 말하기 어렵다면, Enter의 시각적 편집기를 사용하세요. 거슬리는 요소를 클릭하고 직접 조정해 본 다음, 결과가 괜찮다면 방금 변경한 내용을 다음 프롬프트로 설명하세요. 클릭과 설명을 조합하는 방식이 프롬프트만으로 추측하는 것보다 훨씬 빠릅니다.

실수 2 — 전체 재작성 함정

어떤 모습인가요

무언가가 작동하지 않아서 AI에게 처음부터 다시 시작하라고 요청합니다. 새 버전은 다른 문제를 가지고 있습니다. 또 다시 처음부터 시작하라고 합니다. 한 시간 뒤, 여러분은 다섯 가지의 완전히 다른 버전을 보았지만, 이전 버전에서 제대로 작동하던 것들마저 모두 잃어버렸습니다.

왜 발생하는가

처음부터 시작하는 것은 결단력 있게 느껴집니다. 발전하는 것처럼 느껴지기도 하죠. 하지만 둘 다 아닙니다.

전체 재작성은 잘못된 부분뿐만 아니라 제대로 작동하던 모든 것까지 버리게 만듭니다. 마음에 들 뻔했던 레이아웃, 괜찮게 느껴졌던 헤딩, 거의 완성되었던 구조 등 모든 것을요. 다시 처음으로 돌아가서 해결해야 할 새로운 문제들만 잔뜩 짊어지게 됩니다.

해결 방법: 핵 옵션이 아닌 외과 수술처럼

재작성을 요청하기 전에 스스로에게 물어보세요. 전체가 고장 났나요, 아니면 특정 요소 하나가 고장 났나요?

거의 항상 특정 요소 하나가 문제입니다. 찾아내세요. 이름을 붙이세요. 그것만 고치세요.

모호한 방식 → "처음부터 다시 해, 이거 마음에 안 들어." 구체적인 방식 → "네비게이션 바가 상단을 너무 많이 차지해. 높이를 줄이고 링크를 더 작게 만들어. 나머지는 그대로 둬."

두 번째 프롬프트는 문제를 해결합니다. 첫 번째는 새로운 문제를 만듭니다. 무언가 어긋났을 때, 전부 갈아엎고 싶은 충동을 참으세요. 특정 부분만 고치세요. 잘 작동하는 것은 유지하세요.

실수 3 — 기능 과잉(Feature Creep)

어떤 모습인가요

제품의 핵심이 작동합니다. 완벽하진 않지만 작동은 합니다. 그래서 무언가를 추가합니다. 사용자 프로필 페이지, 온보딩 흐름, 공유 기능 등. 이제 완전히 끝나지 않은 기반 위에 건물을 짓고 있습니다. 새로운 기능은 다른 곳에서 버그를 유발합니다. 아직 만들지 말았어야 할 기능을 디버깅하고 있는 자신을 발견하게 됩니다.

왜 발생하는가

무언가 작동하기 시작하면 확장하려는 본능이 생깁니다. 핵심은 해결된 것 같으니, 무엇이 부족한지로 관심이 이동하는 것이죠. 하지만 핵심은 다음 단계로 넘어가기로 결정한 그 순간만큼 탄탄하지 않은 경우가 많습니다.

해결 방법: 다음 것을 만들기 전에 하나를 끝내세요

기능을 추가하기 전에 스스로에게 물어보세요. 이것을 추가하면 핵심 기능이 더 좋아지는가, 아니면 단순히 핵심을 완성하지 않으려고 이것을 추가하는가?

첫 빌드 세션에서 답은 거의 항상 후자입니다.

핵심 기능에 대해 '완료'란 무엇인지 정의하세요. 실제 한 사람에게 진정으로 유용할 제품의 최소 버전은 무엇일까요? 인상적인 것 말고, 유용한 것요. 그것부터 만드세요. 끝까지 작동하는지 확인하세요. 그러고 나서, 오직 그때만 다음 기능을 추가하세요.

최고의 빌드는 기능이 가장 많은 빌드가 아닙니다. 존재하는 모든 기능이 실제로 작동하는 빌드입니다.

실수 4 — 완벽주의자의 멈춤

어떤 모습인가요

작동하는 무언가를 가졌습니다. 하지만 버튼 색상이 딱 맞지 않아서 20분을 씁니다. 그러고 나니 헤딩 간격이 미세하게 안 맞습니다. 또 20분을 씁니다. 폰트 굵기, 패딩까지. 두 시간이 흐릅니다. 제품은 시작했을 때보다 조금 나아졌을 뿐, 아무에게도 보여주지 못했습니다.

왜 발생하는가

완성도는 출시보다 안전하게 느껴집니다. 아직 작업 중이라면 잘못될 리 없으니까요. 다른 사람이 보는 순간, 그들이 이해하지 못할 수도 있습니다. 그 사실을 마주하는 것이 버튼 색상 하나를 틀리는 것보다 훨씬 어렵습니다.

해결 방법: '보여줄 수 있을 정도'가 목표입니다

다른 사람이 여러분의 제품을 30초 동안 사용하는 것에서 얻는 피드백이 혼자 2시간 동안 다듬는 것보다 훨씬 가치가 있습니다. 처음 10초 동안 그들이 혼란스러워하는 부분(어디를 클릭하는지, 어디서 멈추는지, 무엇을 놓치는지)이 다음에 무엇을 고쳐야 할지 정확히 알려줍니다. 몇 시간 동안 같은 화면을 쳐다본 여러분의 눈으로는 알 수 없는 것들입니다.

세션에 규칙을 정하세요: 실제 한 사람에게 보여줄 수 있을 만큼 좋아졌다면, 다듬기를 멈추고 보여주세요. 완벽할 때가 아닙니다. 보여줄 수 있을 정도가 마일스톤입니다.

불완전한 것을 출시하세요. 배우고, 개선하세요.

실수 5 — 혼자만의 고립(The Solo Silo)

어떤 모습인가요

혼자 만들고, 혼자 다듬고, 혼자 반복합니다. 모든 기능이 무엇을 위한 것인지, 왜 버튼이 거기에 있는지, 각 섹션이 무엇을 하는지 여러분은 압니다. 제품은 여러분에게는 완벽히 이해됩니다. 하지만 막상 누군가에게 보여주면, 첫 10초 만에 그들은 혼란에 빠집니다.

3시간 전에 알 수 있었던 사실입니다.

왜 발생하는가

빌딩은 개인적인 경험처럼 느껴집니다. 특히 처음일 때는 더더욱요. 완성되지 않은 것을 보여주는 것은 취약함을 드러내는 일입니다. 그들이 이해하지 못하면 어쩌죠? 디자인이 형편없다고 생각하면 어쩌죠?

그런 두려움은 현실입니다. 하지만 그것이야말로 여러분이 찾아내야 할 것들입니다.

해결 방법: 일찍 게시하고, 링크를 공유하고, 어떻게 되는지 지켜보세요

Enter는 여러분의 프로젝트를 즉시 라이브 URL로 배포합니다. 그 링크는 여러분이 가진 가장 빠른 피드백 도구입니다. 한 사람에게 보내세요. 승인을 받기 위해서가 아니라 관찰하기 위해서입니다. 그들이 어떻게 탐색하는지 보세요. 어디서 멈추는지 확인하세요. 생각지도 못한 곳을 클릭하는지 보세요. 여러분이 당연하다고 생각했던 것을 놓치는지 확인하세요.

백 명의 사용자는 필요 없습니다. 낯선 한 사람이 60초 동안 여러분의 제품을 탐색하는 것이 일주일간 혼자 다듬는 것보다 더 많은 것을 보여줄 것입니다. 그들이 첫 10초 동안 느끼는 혼란은 신호입니다. 그 신호대로 행동하세요.

일찍 게시하는 것은 취약함을 드러내는 것이 아니라, 다음에 무엇을 만들어야 할지 알아내는 가장 빠른 방법입니다.

다섯 가지 실수 이면에 있는 패턴

이 실수들을 함께 읽어보면 다섯 가지 다른 형태 속에서 동일한 패턴을 볼 수 있습니다. 현실과 대조하여 테스트하는 대신 자기 머릿속에만 머물려는 본능입니다.

모호한 루프는 지시가 아닌 느낌만 묘사하는 것, 전체 재작성은 특정 부분을 고치지 않고 전부 바꾸는 것, 기능 과잉은 기반이 견고해지기 전에 확장하는 것, 완벽주의자의 멈춤은 출시하지 않고 다듬기만 하는 것, 혼자만의 고립은 배우지 않고 만들기만 하는 것입니다.

이 모든 것은 빌딩을 빠르고 효과적으로 만드는 피드백 루프를 피하려는 방법들입니다. 모든 경우에 대한 해결책은 동일합니다. 구체적으로 말하고, 외과 수술처럼 다루며, 최대한 빨리 작업물을 현실 앞에 내놓으세요.

이제 무엇을 주의해야 할지 알게 되었습니다. 다음 세션은 달라질 것입니다.

다음 시리즈 예고

여러분은 이제 실수를 알았고, 그것을 피하는 법도 압니다. 기반이 더욱 튼튼해지고 있습니다.

곧 다시 뵙겠습니다!